Hindi ako isang taga-disenyo. Ang aking mga presentasyon ay nagsasabi ng iba.

Gusto kong maging tapat sa isang bagay: wala akong kakayahan sa disenyo. Wala. Mahina ang aking spatial reasoning. Hindi mapagkakatiwalaan ang aking panlasa sa kulay.

Sa karamihan ng aking karera, ito ay nangangahulugan ng isa sa dalawang bagay: alinman sa pangit ang hitsura ng aking mga presentasyon, o kaya'y nagbayad ako ng isang tao para gawing maganda ang mga ito. Pareho ng mga opsyon na iyon ay mahal — ang isa ay nagkakahalaga ng kredibilidad, ang isa naman ay pera.

Ang Agwat sa Disenyo

Narito ang bagay tungkol sa agwat sa disenyo na walang taong matapat na pinag-uusapan. Hindi lang ito aesthetic. Functional ito. Ang isang slide na hindi maganda ang disenyo ay hindi lang mukhang hindi propesyonal — ito ay hindi gaanong epektibong nakikipag-ugnayan. Ang iyong mga ideya — na maaaring tunay na maganda — ay nasasala sa pamamagitan ng isang presentasyon na nagpapahiwatig sa manonood na 'ang taong ito ay hindi sapat ang pagmamalasakit upang gawing malinaw ito.'

Hindi iyon patas. Sobra akong nagmamalasakit. Hindi ko lang ito maisalin sa visual na disenyo.

Ang Nagbago Nang Simulan Ko ang Paggamit ng Pi

Sa unang pagkakataon na ginamit ko ang Pi, nag-type ako ng deskripsyon ng aking kailangan: isang proposal para sa isang mid-sized na retail company, propesyonal ngunit mainit, nakatuon sa datos.

Ang natanggap ko: malinis na layout, angkop na paggamit ng puting espasyo, at isang color palette na magkakaugnay sa halip na random. Mga chart na nakikipag-ugnayan sa halip na nagpapakita lamang. Typography na may hierarchy — kaya alam ng mata ng mambabasa kung saan pupunta muna.

Hindi ako kailanman nakagawa ng anumang bagay na mukhang ganito. Hindi ako kailanman nakagawa ng anumang bagay na kahit malayo ay kahawig niyan.

Ang komento ng kliyente sa proposal na iyon ay 'napakahusay ng pagkakagawa nito.' Hindi nila pinag-uusapan ang nilalaman — ang nilalaman ay kung ano ang lagi kong dala. Pinag-uusapan nila kung paano ito tumingin. Napansin nila. Binago nito kung paano nila nakita ang lahat ng iba pa sa dokumento.

Ang Mga Tiyak na Bagay na Tama ang Ginagawa ng Pi na Hindi Ko Kailanman Nagawa

Pagkakapare-pareho: bawat slide sa isang deck na ginawa ng Pi ay sumusunod sa parehong visual na mga patakaran. Ang parehong pamilya ng font. Ang parehong lohika ng kulay. Ang parehong ritmo ng spacing. Noong ako mismo ang gumagawa ng mga deck, ang slide 7 ay magmumukhang ganap na naiiba mula sa slide 2 dahil gumawa ako ng iba't ibang desisyon sa iba't ibang sandali. Ang Pi ay gumagawa ng isang set ng mga desisyon at nananatili sa mga ito.

Hierarchy: Nauunawaan ng Pi na hindi lahat ng impormasyon ay pantay. Mas malaki ang mga headline. Mas maliit ang mga sumusuportang punto. Ang datos ay na-visualize sa halip na nakalista. Ito ay tila halata ngunit tunay na mahirap isagawa nang pare-pareho kapag wala kang malakas na instincts sa disenyo.

Pagpipigil: ito ang pinakanagulat sa akin. Gumagamit ang Pi ng puting espasyo. Hindi nito pinipilit ang bawat pixel na may laman. Nagtitiwala ito sa negatibong espasyo na gumawa ng trabaho.

Ang Ginagawa Ko Ngayon

Inilalarawan ko. Dinisenyo ng Pi. Ina-edit ko ang nilalaman upang gawin itong partikular na akin. Ang buong siklo ay tumatagal ng isang bahagi ng oras na kinakailangan ng aking lumang proseso.

Hindi pa rin ako marunong mag-disenyo. Ngunit walang tumitingin sa aking trabaho ang makakaalam niyan. Ang agwat sa pagitan ng kung ano ang mailalarawan ko at kung ano ang maisasagawa ko ay ganap nang nawala, at hindi iyon maliit na bagay.