Não sou designer. Minhas apresentações dizem o contrário.

Quero ser direto sobre uma coisa: não tenho nenhuma habilidade em design. Nenhuma. Meu raciocínio espacial é fraco. Minha percepção de cores não é confiável.

Durante a maior parte da minha carreira, isso significava uma de duas coisas: ou minhas apresentações ficavam ruins, ou eu pagava alguém para deixá-las boas. Ambas as opções são caras — uma custa credibilidade, a outra custa dinheiro.

A Lacuna de Design

Eis a questão sobre a lacuna de design da qual ninguém fala com honestidade. Ela não é apenas estética. É funcional. Um slide mal projetado não apenas parece pouco profissional — ele comunica com menos eficácia. Suas ideias — que podem ser genuinamente boas — passam por uma apresentação que sinaliza ao espectador: 'esta pessoa não se importou o suficiente para tornar isso claro.'

Isso não é justo. Eu me importo muito. Só não consigo traduzir isso em design visual.

O Que Mudou Quando Comecei a Usar o Pi

Na primeira vez que usei o Pi, digitei uma descrição do que eu precisava: uma proposta para cliente de uma empresa de varejo de médio porte, profissional, mas acolhedora, com foco em dados.

O que recebi: layout limpo, uso adequado de espaço em branco e uma paleta de cores coerente em vez de aleatória. Gráficos que comunicavam em vez de apenas exibir. Tipografia com hierarquia — para que o olhar do leitor soubesse para onde ir primeiro.

Eu nunca tinha produzido nada que se parecesse com aquilo. Nunca tinha produzido nada nem remotamente parecido com aquilo.

O comentário do cliente sobre aquela proposta foi: 'isto está muito bem elaborado.' Eles não estavam falando sobre o conteúdo — o conteúdo é o que eu sempre entrego. Estavam falando sobre a aparência. Eles perceberam. Isso mudou a forma como percebiam todo o resto do documento.

As Coisas Específicas Que o Pi Faz Certo e Que Eu Nunca Conseguiria Fazer

Consistência: cada slide em uma apresentação gerada pelo Pi segue as mesmas regras visuais. A mesma família de fontes. A mesma lógica de cores. O mesmo ritmo de espaçamento. Quando eu criava apresentações manualmente, o slide 7 parecia completamente diferente do slide 2 porque eu tomava decisões diferentes em momentos diferentes. O Pi toma um único conjunto de decisões e se mantém fiel a elas.

Hierarquia: o Pi entende que nem todas as informações são iguais. As manchetes são maiores. Os pontos de apoio são menores. Os dados são visualizados em vez de listados. Isso parece óbvio, mas é realmente difícil executar de forma consistente quando você não tem fortes instintos de design.

Moderação: esta foi a que mais me surpreendeu. O Pi usa espaço em branco. Ele não enche cada pixel de conteúdo. Ele confia no espaço negativo para fazer o trabalho.

O Que Faço Agora

Eu descrevo. O Pi projeta. Eu edito o conteúdo para torná-lo especificamente meu. Todo o ciclo leva uma fração do tempo que meu processo antigo exigia.

Ainda não sei criar designs. Mas ninguém que olhasse para o meu trabalho saberia disso. A lacuna entre o que consigo descrever e o que consigo executar se fechou completamente, e isso não é pouca coisa.