Tôi không phải là nhà thiết kế. Bài thuyết trình của tôi lại nói khác.
Tôi muốn thành thật về một điều: tôi không có khả năng thiết kế. Không có gì. Khả năng suy luận không gian của tôi kém. Cảm nhận màu sắc của tôi không đáng tin cậy.
Trong phần lớn sự nghiệp của mình, điều này đồng nghĩa với một trong hai điều: các bài thuyết trình của tôi trông tệ, hoặc tôi trả tiền cho ai đó để làm chúng trông đẹp. Cả hai lựa chọn đó đều đắt đỏ — một cái mất uy tín, cái kia tốn tiền.
Khoảng cách Thiết kế
Đây là điều về khoảng cách thiết kế mà không ai nói thẳng. Nó không chỉ là thẩm mỹ. Nó là chức năng. Một slide được thiết kế kém không chỉ trông thiếu chuyên nghiệp — nó truyền đạt kém hiệu quả hơn. Ý tưởng của bạn — có thể thực sự tốt — bị lọc qua một bài thuyết trình báo hiệu cho người xem 'người này không quan tâm đủ để làm rõ điều này.'
Thật không công bằng. Tôi quan tâm rất nhiều. Tôi chỉ không thể chuyển nó thành thiết kế trực quan.
Điều gì đã thay đổi khi tôi bắt đầu sử dụng Pi
Lần đầu tiên tôi sử dụng Pi, tôi gõ mô tả về những gì tôi cần: một đề xuất cho khách hàng cho một công ty bán lẻ cỡ vừa, chuyên nghiệp nhưng ấm áp, hướng dữ liệu.
Những gì tôi nhận được: bố cục sạch sẽ, sử dụng khoảng trắng phù hợp, và bảng màu mạch lạc thay vì ngẫu nhiên. Biểu đồ truyền đạt thay vì chỉ hiển thị. Kiểu chữ có thứ bậc — để mắt người đọc biết nên nhìn đâu trước.
Tôi chưa bao giờ tạo ra bất cứ thứ gì trông như vậy. Tôi chưa bao giờ tạo ra bất cứ thứ gì dù chỉ gần giống như vậy.
Nhận xét của khách hàng về đề xuất đó là 'cái này được sắp xếp rất tốt.' Họ không nói về nội dung — nội dung là thứ tôi luôn mang đến. Họ nói về cách nó trông như thế nào. Họ đã để ý. Nó thay đổi cách họ nhìn nhận mọi thứ khác trong tài liệu.
Những điều cụ thể Pi làm đúng mà tôi không bao giờ có thể
Tính nhất quán: mọi slide trong bộ bài do Pi tạo ra đều tuân theo cùng một quy tắc trực quan. Cùng một họ phông chữ. Cùng một logic màu sắc. Cùng một nhịp điệu khoảng cách. Khi tôi xây dựng bộ bài thủ công, slide 7 sẽ trông hoàn toàn khác slide 2 vì tôi đưa ra các quyết định khác nhau ở những thời điểm khác nhau. Pi đưa ra một bộ quyết định và giữ vững chúng.
Thứ bậc: Pi hiểu rằng không phải tất cả thông tin đều bình đẳng. Tiêu đề lớn hơn. Các điểm hỗ trợ nhỏ hơn. Dữ liệu được trực quan hóa thay vì liệt kê. Điều này nghe có vẻ hiển nhiên nhưng thực sự khó thực hiện một cách nhất quán khi bạn không có bản năng thiết kế mạnh mẽ.
Kiềm chế: đây là điều khiến tôi ngạc nhiên nhất. Pi sử dụng khoảng trắng. Nó không nhồi nhét mọi pixel với nội dung. Nó tin tưởng không gian âm để làm việc.
Tôi làm gì bây giờ
Tôi mô tả. Pi thiết kế. Tôi chỉnh sửa nội dung để làm cho nó thực sự là của tôi. Toàn bộ chu trình chỉ mất một phần nhỏ thời gian so với quy trình cũ của tôi.
Tôi vẫn không thể thiết kế. Nhưng không ai nhìn vào công việc của tôi biết được điều đó. Khoảng cách giữa những gì tôi có thể mô tả và những gì tôi có thể thực hiện đã hoàn toàn thu hẹp và đó không phải là điều nhỏ nhặt.
