私はデザイナーではありません。しかし、私のプレゼンテーションはそうではないことを示しています。

正直に言うと、私はデザイン能力が全くありません。空間認識能力が低く、色彩感覚もあてになりません。

キャリアの大半において、これは二つの選択肢を意味していました。プレゼンテーションが酷い見た目になるか、誰かにお金を払って見栄え良くしてもらうか。どちらも代償が大きい。一つは信頼、もう一つはお金です。

デザインギャップ

デザインギャップについて誰も正直に語らないことを言います。それは単に見た目の問題ではありません。機能的な問題です。デザインが悪いスライドは、単にプロらしくないだけでなく、伝達効率も悪くなります。あなたのアイデア（本当に良いものかもしれません）は、視聴者に「この人はこれを明確にするのに十分な気を配らなかった」と示すプレゼンテーションを通してフィルタリングされてしまいます。

それは不公平です。私はとても気にしています。ただそれをビジュアルデザインに変換できないだけです。

Piを使い始めて変わったこと

初めてPiを使ったとき、必要なものを説明しました。中規模の小売企業向けのクライアント提案書で、プロフェッショナルでありながら温かみがあり、データ重視のものです。

返ってきたのは、クリーンなレイアウト、適切な余白の使い方、ランダムではなく一貫性のあるカラーパレット。単に表示するだけでなく伝えるチャート。階層のあるタイポグラフィーで、読者の目がどこを最初に見ればいいかがわかるようになっていました。

私はこれまでそのようなものを作ったことがありませんでした。それに近いものすら作ったことがありませんでした。

その提案書に対するクライアントのコメントは「これは非常によくまとまっています」でした。彼らが言っていたのは内容ではありません。内容は私がいつも提供するものです。彼らは見た目について言っていました。彼らは気づいたのです。それが文書内の他のすべてに対する彼らの認識を変えました。

Piが私には決してできなかった具体的な正しいこと

一貫性：Piが生成したデッキのすべてのスライドは同じビジュアルルールに従います。同じフォントファミリー、同じカラーロジック、同じスペーシングのリズム。手動でデッキを作っていたときは、スライド7がスライド2とまったく異なる見た目になることがありました。なぜなら、異なるタイミングで異なる判断をしていたからです。Piは一つの判断セットを作り、それを守ります。

階層構造：Piはすべての情報が等しくないことを理解しています。見出しは大きく、補足ポイントは小さい。データはリスト表示ではなく可視化されます。これは当たり前に聞こえますが、強いデザイン感覚がないと一貫して実行するのは本当に難しいのです。

抑制：これが一番驚いた点です。Piは余白を使います。すべてのピクセルにコンテンツを詰め込むことはしません。ネガティブスペースに仕事を任せます。

今の私のやり方

私が説明し、Piがデザインする。私はコンテンツを編集して自分だけのものにする。全体のサイクルは以前のプロセスに比べてほんのわずかな時間で済みます。

私はまだデザインできません。しかし、私の仕事を見た人は誰もそれを知らないでしょう。私が説明できることと実行できることのギャップは完全に埋まりました。それは小さなことではありません。